<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der lexikalische Dschihad</title>
	<atom:link href="http://fuechseblog.de/2009/10/der-lexikalische-dschihad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fuechseblog.de/2009/10/der-lexikalische-dschihad/</link>
	<description>...einfach fruchtiger!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2010 13:22:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: christoph</title>
		<link>http://fuechseblog.de/2009/10/der-lexikalische-dschihad/comment-page-1/#comment-2423</link>
		<dc:creator>christoph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fuechseblog.de/?p=1490#comment-2423</guid>
		<description>Grundsätzlich wirkt ein Gewitter ja auch immer reinigend. Allerdings geht die Debatte oftmals über das Ziel hinaus oder einfach dran vorbei. Da wird dann beleidigt oder haltlos vorgeworfen, aus der Luft gegriffen etc.
Daher ist es begrüßenswert, dass es auch Leute gibt, die ernsthafte und konkrete Lösungsvorschläge bieten. Gerade für die Wikipedia, die ja mittlerweile ein extrem wichtiges Werkzeug/Projekt ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grundsätzlich wirkt ein Gewitter ja auch immer reinigend. Allerdings geht die Debatte oftmals über das Ziel hinaus oder einfach dran vorbei. Da wird dann beleidigt oder haltlos vorgeworfen, aus der Luft gegriffen etc.<br />
Daher ist es begrüßenswert, dass es auch Leute gibt, die ernsthafte und konkrete Lösungsvorschläge bieten. Gerade für die Wikipedia, die ja mittlerweile ein extrem wichtiges Werkzeug/Projekt ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Popcorn</title>
		<link>http://fuechseblog.de/2009/10/der-lexikalische-dschihad/comment-page-1/#comment-2422</link>
		<dc:creator>Popcorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 10:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fuechseblog.de/?p=1490#comment-2422</guid>
		<description>Japp, das duale System finde ich auch ziemlich gut. Wieso muss es denn radikal das eine oder das andere sein? Auf blog.opencritics.de und frank.geekheim.de gibt es echt interessante Kompromiss-Lösungen. Sollten sich Ex- und Inklusionisten mal zu Gemüte führen, anstatt so viel Staub aufzuwirbeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Japp, das duale System finde ich auch ziemlich gut. Wieso muss es denn radikal das eine oder das andere sein? Auf blog.opencritics.de und frank.geekheim.de gibt es echt interessante Kompromiss-Lösungen. Sollten sich Ex- und Inklusionisten mal zu Gemüte führen, anstatt so viel Staub aufzuwirbeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: christoph</title>
		<link>http://fuechseblog.de/2009/10/der-lexikalische-dschihad/comment-page-1/#comment-2419</link>
		<dc:creator>christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fuechseblog.de/?p=1490#comment-2419</guid>
		<description>Der Artikel, der über diesem Kommentar verlinkt ist, enthält auch einen ziemlich interessanten Ansatz. Ein duales System, also Lexikon und Wiki zugleich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel, der über diesem Kommentar verlinkt ist, enthält auch einen ziemlich interessanten Ansatz. Ein duales System, also Lexikon und Wiki zugleich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: OpenCritics &#187; Blog Archive &#187; E(ga)litäre Wikipedia</title>
		<link>http://fuechseblog.de/2009/10/der-lexikalische-dschihad/comment-page-1/#comment-2418</link>
		<dc:creator>OpenCritics &#187; Blog Archive &#187; E(ga)litäre Wikipedia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fuechseblog.de/?p=1490#comment-2418</guid>
		<description>[...] zu MOGIS (3) bspw aggregat7.ath.cx - 99 Prozent aller Deutschen sind irrelevant (4) leonweber.de, fuechseblog.de spreeblick.com (5) heise.de newsticker - Deutsche Wikipedia ist besser (6) Wikimedia Foundation [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu MOGIS (3) bspw aggregat7.ath.cx &#8211; 99 Prozent aller Deutschen sind irrelevant (4) leonweber.de, fuechseblog.de spreeblick.com (5) heise.de newsticker &#8211; Deutsche Wikipedia ist besser (6) Wikimedia Foundation [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: uberVU - social comments</title>
		<link>http://fuechseblog.de/2009/10/der-lexikalische-dschihad/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 03:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fuechseblog.de/?p=1490#comment-92</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by fuechseblog: Neu: Der lexikalische Dschihad http://cli.gs/HR3YX #fefe #wikipedia #Oktoberkrise #Wikipediakonflikt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by fuechseblog: Neu: Der lexikalische Dschihad <a href="http://cli.gs/HR3YX" rel="nofollow">http://cli.gs/HR3YX</a> #fefe #wikipedia #Oktoberkrise #Wikipediakonflikt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
