Die Bundesrepublik Deutschland wird nicht müde, bei jeder sich bietenden Gelegenheit die grenzenlose Ungerechtigkeit in der ehemaligen DDR, begangen unter anderem durch das Ministerium für Staatssicherheit, zu betonen während sie sich gleichzeitig im Eiltempo in Richtung Überwachungsstaat bewegt. Ich frage mich, ob sie sich dieser Schizophrenie nicht bewusst ist oder ob sie den Pöbel für absolut beschränkt hält (was auf weite Teile sehrwohl zutrifft).

Würde die Forderung in die Tat umgesetzt hätte Deutschland de facto 42 Millionen potentielle inoffizielle Mitarbeiter (entsprechend der Zahl der deutschen Internetnutzer von heise.de).  Eine wirklich zauberhafte Vorstellung.

Wie man entsprechende Anreizsysteme zur Überwachung schafft kann man dann diesem Artikel auf golem.de entnehmen.

Danke an Skorfulose und Fabian

• PAM!
• PAM!
• PAM!

Ich bin zugegebenermaßen nicht sehr bewandert in Sachen Bombenbau, bezweifele allerdings, dass ein Nylonbeutelchen in Boizenburg (!!!, ~10.000 Einwohner, Kühe und Schafe inklusive) den Frieden der westlichen Welt nachhaltig gefährden kann.

In diesem Zusammenhang möchte ich gern einen Vorschlag aus unseren Kommentaren aufgreifen: Wir veranstalten bundesweit einen Gepäckstücke-am-Bahnhof-stehen-lassen-Flashmob! Das wäre eine absolute Win-Win-Situation:

1. Wir haben unseren Spaß!
2. Die Bahn könnte die aufgrund der Verspätungen fälligen Schadensersatzzahlungen als Begründung für die Preiserhöhungen anführen!
3. Die Polizei bleibt im Training was Beutelchensprengen betrifft!
4. Die Bundesregierung hätte endlich stichhaltige Argumente für die allgegenwärtige terroristische Gefahr und die daraus resultierenden notwendigen Gesetze!

Tolle Idee wie ich finde, was haltet ihr davon?

Erklärung

Eigentlich gehe ich davon aus, dass jedem mit gesundem Verstand ausgestatteten Menschen Folgendes bewusst ist: Dieser Text ist Satire und keine tatsächliche Aufforderung. Da die deutsche Justiz mitunter sehr wenig Verständnis für Satire und Witz an den Tag legt möchte und muss ich an dieser Stelle jedoch im Interesse meiner Freiheit und meines Kontos noch einmal explizit drauf hinweisen: Nicht ernstnehmen!

Wirklich jeder kam auf seine Kosten, sogar einzelne Polizisten durften endlich mal so richtig drauf losknüppeln.

Das folgende Video zeigt, wie ein Fahrradfahrer äußerst unsanft an der Weiterfahrt gehindert wird:

Ein Fehlverhalten des Demonstranten ist auf den ersten Blick nicht ersichtlich, er hat sein Vehikel ordnungsgemäß über die Straße geschoben – aber vielleicht ging sein Rücklicht nicht. Das kann einen als Polizist schon ziemlich in den Wahnsinn treiben!

Spaß beiseite: Man sollte keine voreiligen Schlüsse ziehen, auch wenn es noch so offensichtlich scheint. Es ist trotzdem schwierig allein anhand eines Videos zu beurteilen, wie es zu diesem Ausraster gekommen ist. Aber es ist auf jeden Fall Anlass, um die Situation genaustens zu untersuchen und entsprechende Konsequenzen zu ziehen.

UPDATE

Das folgende Video zeigt die Situation kurz vor dem Übergriff aus einer anderen Perspektive. Die Ausschnitte überlagern sich zeitlich (Vgl. erstes Video 00:12, zweites 00:25).

UPDATE 2

Es kommt mittlerweile richtig Schwung in den Fall. Laut einem Artikel auf taz.de vermisst das Opfer der Attacke (s)einen Zettel, auf dem er sich Notizen zu den beteiligten Beamten machte. Dieser sei ihm von der Polizei abgenommen und nicht wieder ausgehändigt worden. Nun ist also auch zu prüfen, ob Beweismittel beiseite geschafft wurden.

Der Berliner Polizeichef versprach bereits am Montag die lückenlos Aufklärung des Falls. Da denke ich mir: Das ist jawohl auch das Mindeste, das muss man doch nicht extra hervorheben.

Generell stimmt einen dieser Fall sehr nachdenklich: Wie viele Fälle, die nicht zufällig per Video dokumentiert werden, gibt es wohl? Und wie wird mit diesen verfahren? Wie viele werden unter den Tisch gekehrt?

UPDATE 3

Auf adrianlang.de sind weitere Videos verfügbar. Besonders das Dritte ist sehr “interessant”, da es die gezielten Schläge und die Brutalität dokumentiert, mit der die Beamten ohne ersichtlichen Grund vorgehen.

Ein Skandal apokalyptischen Ausmaßes legt sich wie ein schwarzer Schleier über das Land.

Stein des Anstoßes ist ein Buch …

Doch eigentlich ist es gar kein Buch. Es ist das Böse – das auf Papier gedruckte Böse. Eine Hetzschrift, ein frauenverachtendes, rassistisches Manifest: Pixi Wissen – Politik und Demokratie.

Auf den  ersten Blick wirkt es wie ein normales Schulbuch, dass Kindern (männlich wie weiblich, schwarz wie weiß wie gelb wie mokka wie rot) Demokratie und die Prozesse der Politik vermitteln soll. Auf den zweiten auch. Vielleicht auch auf den dritten, vierten und fünften …  Doch dann – plötzlich – peitscht einem der pure Hass ins Gesicht.

Denn alle hier sind weiß. Und alle tragen deutsche Namen. Frauen sind in der Minderheit, der Vater ist das Familienoberhaupt.

Deutsche Klassensprecher (an deutschen Schulen), Mädchen mit Zöpfen und rosa T-Shirts! Eine grauenhafte Vorstellung, wir alle wären dem Untergang geweiht!

Doch Worte allein reichen nicht, daher seht selbst:

Wir dürfen die Augen nicht länger verschließen, wir müssen Sexismus und Rassismus überwinden, sie aus den Regalen der Bibliotheken und  denKinderzimmern verbannen!

Statt Hensel und Gretel Aydan und Svetlana von den Gebrüdern Krim!

Statt Struwwelpeter Struwwelpiotr aus Wladiwostok! Im Rollstuhl … und schwarz!

Mit Dank an Jakob!

Dass entsprechende Vorurteile auch in der jüngeren Generation noch stark verankert sind und “Besserwessi“, das Wort des Jahres 1991, immer noch hochaktuell ist, belegt folgender Ausschnitt eindrucksvoll:

Person 1:
man weil du ein verrückter typ bist und eher einen arbeiter hintergrund hast
Person 2:
Ich habe einen Arbeiterhintergrund?
Person 1:
ja das ist bei fast jedem ostdeutschen so
Person 2:
Ach du Scheiße alter …
Person 1:
darum wählen die auch wie bekloppt links

Mich würde einmal interessieren, woher derjenige diese vermeintlichen soziopolitischen Kenntnisse gewinnt. Aus dem Elternhaus? Das wäre erschreckend! Aus den Medien? Das wäre auch erschreckend!

Aber ich kann es mir schon Denken:

Dass in den neuen Ländern die größten politischen Versager, Gysi und Lafontaine, rund 35 Prozent Wählerstimmen erzielen könnten, das ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich akzeptiere nicht, dass der Osten bestimmt, wer in Deutschland Kanzler wird. Die Frustrierten dürfen nicht über Deutschlands Zukunft bestimmen. – Edmund Stoiber