Einer der ernsthaften Ursachenfaktor dafür ist, das viele junge Leute sich durch Computerspiele in Kampf-Rollen bewegen. Irgendwann will man das dann auch einmal real tun und nicht nur virtuell.

a – Wolfgang Schäuble
b – Christian Pfeiffer
c – Joachim Herrmann

Alle die auf b getippt haben liegen … rrrrrrrrrichtich! Geantwortet hat mein spezieller Freund Christian Pfeiffer das in einem Interview mit der Frankfurter Rundschau auf die Frage, ob “Rocker” zu sein denn heutzutage überhaupt noch attraktiv sei. Anlass war die Tötung eines SEK-Beamten durch ein Hells Angels-Mitglied.

Ich bin sicher nicht der einzige, der Herrn Pfeiffer um seine genialen investigativen Fähigkeit beneidet, sämtliches Unrecht auf dieser Welt immer IRGENDWIE auf Gewalt in Computerspielen zurück zuführen!

Nach der Tat von Winnenden hatte das aus diesem Anlass gegründete Aktionsbündnis Winnenden die hervorragende Idee, Computerspiele in eine große Tonne zu schmeissen. Wir berichteten darüber, gleiches tat die Badische Zeitung.  Nur ist unser Artikel journalistisch viel gehaltvoller und weniger voreingenommen, wie ich finde. Und da ich Leserbriefeschreiben mittlerweile als unterhaltsame Freizeitgestaltung schätzen gelernt habe, sendete ich einen solchen auch an besagte Zeitung, obwohl es einem Kampf gegen Windmühlen gleicht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit Erschrecken (aber leider nicht überrascht) muss ich feststellen, dass auch ihre Zeitung in den Debatten um sogenannte Killerspiele (wo bei ich diesen pauschalisierenden Begriff ablehne) äußerst undifferenziert arbeitet. Dies wird im Artikel “Stuttgart: Killerspiele in den Müll” vom 17. Oktober 2009 16:04 Uhr überdeutlich.

Das ihr Artikel inhaltlich erhebliche Mängel aufweist, können sie sowohl den Kommentaren als wahrscheinlich auch unzähligen Leserbriefen entnehmen. Ich möchte ihnen das exemplarisch am folgenden Ausschnitt aufzeigen: ‘Ein bekanntes Online-Spiel ist “Counter-Strike”, das auch der Amokläufer von Winnenden gespielt haben soll.’

Um Counter Strike zu spielen ist ein sogenannter Steam Account, also ein Spielkonto, notwendig. Besucher des Spielerprofils wird unter anderem angezeigt, wie viele Stunden der Spieler in den letzten 14 Tagen mit welchem Spiel verbracht hat. Unmittelbar nach dem Amoklauf von Winnenden ist das Spielerprofil des Täters bekannt geworden, welches belegt, dass dieser in den letzten zwei Wochen vor dem Amoklauf lediglich rund eine Stunde Counter Strike : CZ gespielt hat (einen entsprechenden Screenshot stelle ich ihnen gern zur Verfügung). Von intensiver Beschäftigung kann demnach zumindest im unmittelbaren Zeitraum vor der Tat nicht die Rede sein.

Ich möchte sie daher an ihre gesellschaftliche Verantwortung als Zeitung erinnern. Bevor sie Behauptungen in den Raum stellen sollten sie ein Mindestmaß an journalistischer Recherche leisten. Ansonsten tragen sie zur Entstehung, Verbreitung und Manifestierung von (fehlerbehafteten) Vorurteilen gegenüber weiten Teilen der jungen Bevölkerung bei, statt eine faire Debatte und die Verständigung der Streitpartner zu unterstützen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in ihrem Interesse ist.

Mit freundlichen Grüßen,

Christoph

Ich habe auch schon eine (erste ?) Antwort erhalten, die fiel jedoch höchst unbefriedigend aus. Ich wurde lediglich um die Angabe meiner Adresse gebeten, da diese nötig sei, um den Leserbrief zu veröffentlichen. Wieso eigentlich? Ich bitte davon abzusehen, mir irgendwelche Probe-Abos zuzusenden! Mein Briefkasten ist schon jetzt jeden Tag am Kapazitätslimit!

Übrigens: Dass in der eMail gänzlich auf  Großschreibung verzichtet wird, werte ich natürlich als persönlichen Angriff!

Das Aktionsbündnis Winnenden hat sich Gedanken gemacht …

wie man möglichst publikumswirksam auf die unsäglichen Zustände unserer kaputten Gesellschaft aufmerksam machen kann und hatte einen Einfall, der jedes Marketingunternehmen vor Neid erblassen lässt.

Bücherverbrennungen sind im 21. Jahrhundert nicht mehr en vogue, das ist auch dem Aktionsbündnis bekannt. Daher forderten sie die Bevölkerung auf, am 17. Oktober Computerspiele KILLERSPIELE in einen großen Müllcontainer in Stuttgart zu werfen. Um sicher zu stellen, dass dieser nicht gänzlich leer bleibt, nahm jeder Bücherverbrenner auch noch an einer Verlosung eines Trikots der Nationalmannschaft teil.

Der Veranstalter wertet es als “erfolgreiche Aktion“, was angesichts der folgenden Bilder niemanden verwundern kann! Der Müllcontainer wirkt allerdings etwas überdimensioniert, eine Schubkarre oder eine Plastiktüte hätte den Zweck zur Not auch erfüllt.

Der überwältigende Erfolg der Aktion, die unbestätigten Berichten zur Folge eine halbe Million Menschen mobilisierte, rief auch das Fernsehen auf den Plan. Die Medienvertreter waren wie immer bemüht, die Emotionen der Teilnehmer dem Publikum unverfälscht zu vermitteln.

PS: Das Schicksal der eingeworfenen Spiele konnte ich nicht hinreichend klären. Bei Twitter wurde jedoch gemunkelt, dass es zur Finanzierung weiterer Aktionen gewinnbringend bei Ebay feilgeboten wird.

Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden: Ich hoffe das Geld das ihr mit den Spielen nachher bei ebay verdient, auch an die Hinterbliebenen geht! @legnirK

(via Netzpolitik)

• a) … die Ampelkennzeichnung auf Lebensmitteln!
• b) … Spielverbot und Internetsperren!

DING DING DING!!! RICHTIG!!!!

Die Überschrift des Artikels auf golem.de ist schon lustig genug, aber auch der Inhalt hat es natürlich in sich. Nach dem alljährlichen Amoklauf (Veranstaltungsort dieses Jahr: Winnenden) hatte die Baden-Württembergische Landesregierung eine Expertenkommission unter dem klingenden Namen “Expertenkreis Amok” ins Leben gerufen, die sich mit dem Thema beschäftigen sollte.

“Experte” ist als Titel vergleichbar mit “Doktor” - kriegt man mittlerweile bei jedem gut sortierten Gefälschte-Rolex-Verkäufer in der U-Bahn. Besonders beliebt ist übrigens der  ”Society-Experte“, da er einem gute Chancen im Fernsehgeschäft sichert.

Laut golem.de gehören dem erlesenen Expertenkreis auch Politiker und Angehörige der Opfer an. Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: In irgendeiner Weise von einem Unglücksfall betroffen zu sein macht einen also zu einem Experten? Das erklärt natürlich auch, warum Wolfgang Schäuble Chef des Bundesinnenministeriums ist. Und das neue Medien grundsätzlich zu den Kernkompetenzen von Politikern zählen, wurde dieses Jahr auch zu Genüge unter Beweis gestellt.

Mein persönliches Highlight des Abschlussberichtes ist folgender Satz:

Amoktäter verfügen zum Teil über enorme Treffsicherheit durch Einübung mit scharfen Waffen oder bestimmten Computerspielen.

Ich habe lange vergebens nach einem schlagkräftigen Argument gesucht um endlich mein Debut in der  Deutschen Fußballnationalmannschaft zu geben. Das liefert mir jetzt der Expertenkreis. Ich knall’ bei Pro Evo nämlich jedes Ding unter die Latte. Das spricht dann jawohl für sich, Herr Jogi Löw!

Ebenso hieb- und stichfest ist die Behauptung Tatsache, dass sich Täter intensiv mit Videofilmen und Computerspielen mit gewaltrelevantem Inhalt beschäftigen. 

Also wer jetzt noch nicht überzeugt ist, dem kann ich auch nicht mehr helfen!

PS: Als Sahnehäubchen gibt der Expertenkreis Amok noch diese Empfehlung:

Es wäre zu prüfen, ob Provider verpflichtet werden, sämtliche absolut unzulässigen ausländischen Angebote zu sperren, die durch ein rechtsstaatliches Verfahren von staatlichen Stellen auf einer entsprechenden Liste sind und gegen die direkte Maßnahmen im Ausland ohne Erfolg blieben.

Im Interview mit der Abendzeitung gibt er zwar an, dass die Jugendgewalt rückläufig sei, gleichzeitig würden aber die Risikofaktoren zunehmen. Und dazu – ihr ahnt es sicher – gehören selbstverständlich Computerspiele.

Mir ist allerdings schleierhaft, wie sich rückläufige Gewalt bei gleichzeitig zunehmendem Medien- und Computerkonsum dann erklären lassen.

Selbstverständlich fordert er auch den Ausbau der Überwachung der Bevölkerung,

was durch die höhere Wahrscheinlichkeit des Erwirschtwerdens potenzielle Täter abschreckt. Als Grund dafür, dass sich die beiden Männer, die vor einer Weile in München einen Rentner verprügelten, nicht abschrecken ließen, führt Pfeiffer an, dass ihnen wahrscheinlich nicht bewusst gewesen ist, dass sie gefilmt werden.

Wie erklärt sich dann, dass sich die Täter im jüngsten Fall nicht von der Anwesenheit von Zeugen abschrecken liessen? War ihnen nicht bewusst, dass Zeugen zugegen sind?