Auf der einen Seite stehen die revolutionären Anarchonerds, deren ideologischer Anführer ein Mann namens Fefe ist. Sie lehnen jede Art des regelnden Eingriffs in die Wikipedia ab, da es dem Ziel der Onlineenzyklopädie zuwider laufe: Eine ultimative Sammlung des Weltwissens ungeachtet jeglicher Bedeutsamkeit. Dieses Ziel sehen sie vor allem durch die Relevanzkriterien gefährdet, die ihrer Meinung nach Sinnbild für die diktatorische Unterjochung und systematische Vertreibung des Pöbels durch das Establishment sind. Diese führten auch zur Löschung des Artikels über den Verein MOGIS, was allgemein als Auslöser für die Auseinandersetzungen gilt.

Den Anarchonerds gegenüber steht die erzkonservative  “Vereinigung von Wikipediaadmins zur peinlichst genauen Anwendung der Relevanzkriterien in der deutschsprachigen Wikipedia e.V.” (VvWzpgAdRKiddW e.V.). Sie haben keinen geistigen Führer sondern bilden gemeinsam einen elitären Wächterrat, der die Einhaltung der Gebote der heiligen Schrift überwacht und durchsetzt. Die aus ihrer Sicht blasphemischen Angriffe auf diese verurteilen sie als terroristische Akte ordnungsfeindlicher Aggressoren. Ihr Ziel ist neben dem Erhalt des Status Quo die Transformation des dynamischen Charakters der Onlineenzyklopädie hin zu einem hyperbürokratischen Beamtentum. Zur Sicherung ihres Einflusses wollen sie unbestätigten Berichten zur Folge einen siebenundzwanzigstufigen Bewilligungsprozess mit anschließendem Revisionsverfahren für jeden neuangelegten Artikel etablieren. Ein weiteres probates Mittel zur Machtkonservierung ist das willkürliche Löschen bestehender, regimekritischer Artikel, was von ihren Gegnern als massiver Angriff auf die freiheitlich demokratische Grundordnung gewertet und entsprechend geächtet wird.

Mittlerweile haben sich die Anarchonerds weitestgehend von ihren ursprünglich konterrevolutionären Bestrebungen verabschiedet und suchen stattdessen den Dialog. Trotz der Bemühungen der Gegenseite sind die Hardliner der VvWzpgAdRKiddW e.V. bisher nicht zu Zugeständnissen bereit. Als Grund führen sie an, dass der propagierte gute Wille nicht ausreichend mit Quellen belegt sei. Die blogartigen Depeschen der Anarchonerds sind schon aus formalen Gesichtspunkten unzureichend und besitzen darüber hinaus – gemäß der heiligen Schrift – nicht die notwendige Relevanz, um ernstgenommen zu werden.

Aufgrund der verfahrenen Situation und der politischen Tragweite gibt es Anstrengungen zur Beilegung des Konfliktes auch von neutraler Seite. Sollten diese, unter anderem ein Treffen auf entmilitarisiertem Gebiet (im realen Leben), nicht erfolgreich sein, bleibt nach einhelliger Meinung von Experten nur noch eine letzte Instanz: Die UN-Vollversammlung.

Beobachter loben indes vor allem das durchgehend hohe Niveau der Debatten. Obwohl sich viele zeitgenössische Blogger mit der Auseinandersetzung beschäftigen ist die geschichtliche Bewertung dieses epochalen Konfliktes, der inzwischen als #Oktoberkrise oder #Wikipediakonflikt seinen Weg in die internationale Presse gefunden hat, angesichts des noch ungewissen Ausganges zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich.

Grund dafür ist – man mag es angesichts des Richtlinien- und Ordnungswahns des Deutschen kaum glauben: In Sachen Hartz 4 sind wir enorm unternormiert! Die Kinderregelsätze werden momentan schlicht von dem der Eltern abgeleitet – wie einfallslos! Man bedenke, welches gewaltige Verwaltungspotential und welche Steuergeldverschwendungsmöglichkeiten in intransparenten Berechnungen schlummern, das kann man sich doch unmöglich entgehen lassen.

Der Status Quo indes führt in der Tat zu höchst unterhaltsamen Ergebnissen: So stehen laut Spiegel Online auch Säuglingen rund 12 Euro monatlich für Tabakwaren und (alkoholische) Getränke zu. Wirklich skandalös, weiss doch jeder, dass man kein Kind der Welt mit einer Packung Kippen und einer Flasche Jägermeister über den Monat bringt!

• PAM!
• PAM!
• PAM!

Ich bin zugegebenermaßen nicht sehr bewandert in Sachen Bombenbau, bezweifele allerdings, dass ein Nylonbeutelchen in Boizenburg (!!!, ~10.000 Einwohner, Kühe und Schafe inklusive) den Frieden der westlichen Welt nachhaltig gefährden kann.

In diesem Zusammenhang möchte ich gern einen Vorschlag aus unseren Kommentaren aufgreifen: Wir veranstalten bundesweit einen Gepäckstücke-am-Bahnhof-stehen-lassen-Flashmob! Das wäre eine absolute Win-Win-Situation:

1. Wir haben unseren Spaß!
2. Die Bahn könnte die aufgrund der Verspätungen fälligen Schadensersatzzahlungen als Begründung für die Preiserhöhungen anführen!
3. Die Polizei bleibt im Training was Beutelchensprengen betrifft!
4. Die Bundesregierung hätte endlich stichhaltige Argumente für die allgegenwärtige terroristische Gefahr und die daraus resultierenden notwendigen Gesetze!

Tolle Idee wie ich finde, was haltet ihr davon?

Erklärung

Eigentlich gehe ich davon aus, dass jedem mit gesundem Verstand ausgestatteten Menschen Folgendes bewusst ist: Dieser Text ist Satire und keine tatsächliche Aufforderung. Da die deutsche Justiz mitunter sehr wenig Verständnis für Satire und Witz an den Tag legt möchte und muss ich an dieser Stelle jedoch im Interesse meiner Freiheit und meines Kontos noch einmal explizit drauf hinweisen: Nicht ernstnehmen!

Aber auch wenn ich ein großer Dr. Guido “Grandmaster of Rhetorik” Westerwelle-Fan bin muss ich sagen, dass der Artikel “Dr. Guidos Diary” ein wirklich gelungenes Stück Satire ist. Also ruhig lesen.

• a) … die Ampelkennzeichnung auf Lebensmitteln!
• b) … Spielverbot und Internetsperren!

DING DING DING!!! RICHTIG!!!!

Die Überschrift des Artikels auf golem.de ist schon lustig genug, aber auch der Inhalt hat es natürlich in sich. Nach dem alljährlichen Amoklauf (Veranstaltungsort dieses Jahr: Winnenden) hatte die Baden-Württembergische Landesregierung eine Expertenkommission unter dem klingenden Namen “Expertenkreis Amok” ins Leben gerufen, die sich mit dem Thema beschäftigen sollte.

“Experte” ist als Titel vergleichbar mit “Doktor” - kriegt man mittlerweile bei jedem gut sortierten Gefälschte-Rolex-Verkäufer in der U-Bahn. Besonders beliebt ist übrigens der  ”Society-Experte“, da er einem gute Chancen im Fernsehgeschäft sichert.

Laut golem.de gehören dem erlesenen Expertenkreis auch Politiker und Angehörige der Opfer an. Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: In irgendeiner Weise von einem Unglücksfall betroffen zu sein macht einen also zu einem Experten? Das erklärt natürlich auch, warum Wolfgang Schäuble Chef des Bundesinnenministeriums ist. Und das neue Medien grundsätzlich zu den Kernkompetenzen von Politikern zählen, wurde dieses Jahr auch zu Genüge unter Beweis gestellt.

Mein persönliches Highlight des Abschlussberichtes ist folgender Satz:

Amoktäter verfügen zum Teil über enorme Treffsicherheit durch Einübung mit scharfen Waffen oder bestimmten Computerspielen.

Ich habe lange vergebens nach einem schlagkräftigen Argument gesucht um endlich mein Debut in der  Deutschen Fußballnationalmannschaft zu geben. Das liefert mir jetzt der Expertenkreis. Ich knall’ bei Pro Evo nämlich jedes Ding unter die Latte. Das spricht dann jawohl für sich, Herr Jogi Löw!

Ebenso hieb- und stichfest ist die Behauptung Tatsache, dass sich Täter intensiv mit Videofilmen und Computerspielen mit gewaltrelevantem Inhalt beschäftigen. 

Also wer jetzt noch nicht überzeugt ist, dem kann ich auch nicht mehr helfen!

PS: Als Sahnehäubchen gibt der Expertenkreis Amok noch diese Empfehlung:

Es wäre zu prüfen, ob Provider verpflichtet werden, sämtliche absolut unzulässigen ausländischen Angebote zu sperren, die durch ein rechtsstaatliches Verfahren von staatlichen Stellen auf einer entsprechenden Liste sind und gegen die direkte Maßnahmen im Ausland ohne Erfolg blieben.